Права обвинуваченого. Обвинувачений - це

Обвинуваченим є особа, щодо якої ведеться переслідування. Воно починається з моменту офіційного формулювання і документального оформлення зазначеного статусу.

Обвинувачений: КПК

Як вище було зазначено, оформлення такого статусу здійснюється документом. Як нього може виступати постанову або відповідний акт. Поки не складений такий документ, особа може виступати як підозрюваний. Обвинувачений залучається до процесу відповідно до встановленого законодавством порядку. Зміна статусу особи встановлена в ч. 2 ст. 47 Кодексу. При безпосередньому розгляді справи в судовому засіданні обвинувачений стає підсудним. Громадянин, щодо якого виноситься виправдувальний вирок, іменується виправданим. Особа, у справі якого затверджено обвинувальний судовий акт, називається засудженим.

Постанова (акт) про притягнення

Кожен із зазначених актів виступає в якості підстави, за яким у відношенні громадянина починається кримінальне переслідування. У постанові (акті) повинне бути присутнім опис діяння. Зокрема, вказується спосіб, час, місце, мотиви та інші обставини. При цьому наводяться конкретні статті КК, за якими громадянин проходить як обвинувачений. Це загальний порядок, за яким здійснюється залучення громадянина до попередніми заходам. Наявність двох форм документа обумовлюється варіантами проведення розслідування. Якщо його проводять у вигляді попереднього слідства, то складається постанова. Якщо ведеться дізнання, то формулюється обвинувальний акт. Постанова становить слідчий, акт - дізнавач.

Права обвинуваченого

Суб'єкт, залучений до попереднього розслідування, володіє рядом можливостей, що надаються йому законодавством. Вони багато в чому схожі з тими, які має підозрюваний. Однак в останнього обсяг можливостей істотно менше. Це обумовлюється тим, що обвинувачений - це особа, яка бере участь у процесі більш тривалий час, включаючи і безпосередній розгляд справу в уповноваженій інстанції. Якщо громадянин недостатньо володіє або не знає взагалі мови, на якому йде виробництво, йому безкоштовно надається перекладач. Права обвинуваченого зафіксовані в ст. 47, ч. 4. Суб'єкт може:

• знати, в чому конкретно його звинувачують;
• отримати копію постанови (акта) про притягнення його до попереднього розслідування, про застосування запобіжного заходу;
• виражати заперечення проти пред'явлених звинувачень, давати показання або відмовитися від їх дачі (у разі його згоди уповноважена посадова особа зобов'язана попередити про те, що все, що він скаже, може згодом обернутися проти нього-це правило діє навіть якщо громадянин відмовиться від своїх свідчень, крім випадку, встановленого в ст. 75 ч. 2, п. 1).
• надавати докази.
• брати участь у слідчих заходах з дозволу уповноваженого службовця (слідчого), здійснюваних за його клопотанням або заявою його захисника (представника за законом), знайомитися з складеними протоколами з приводу цих дій, подавати зауваження на них;
• копіювати матеріали виробництва за свій рахунок, у тому числі за допомогою технічних засобів;
• направляти скарги на бездіяльності / дії прокурора, дізнавача, суду, слідчого, брати участь у їх розгляді;
• заперечувати проти закриття провадження з підстав, встановленим у ст. 27, ч. 2 Кодексу;
• знайомитися з усіма матеріалами по завершенні попередніх заходів, виписувати з них будь-які відомості в будь-якому обсязі;
• мати побачення з адвокатом конфіденційно і наодинці, у тому числі до того як буде проведено перший допит, без обмежень за тривалістю і кількістю;
• давати показання і пояснення на мові, яким володіє (або рідною);
• використовувати допомогу захисника, безкоштовно в тому числі, у випадках, встановлених у законодавстві.

Розгляд матеріалів у засіданні

Обвинувачений в суді може:

1. Знайомитися з постановою, назначающим експертизу, ставити питання і знайомитися з висновком.
2. Брати участь у розгляді в суді першої, другої, наглядової інстанцій, розгляді питання про вибір запобіжного заходу і в інших випадках, встановлених у ст. 29, ч. 1-3 і 10.
3. Знайомитися з протоколом засідання і надавати зауваження на нього.
4. Оскаржити ухвалу, постанову, вирок, одержувати копії оспорюваних рішень.
5. Здійснювати захист способами і засобами, не забороненими в Кодексі.

Обвинувачений у скоєнні злочину також може брати участь у вирішенні питань, що стосуються виконання вироку.

Процесуальний порядок

У чинному законодавстві обвинувачений у кримінальній справі залучається за загальними правилами, єдиним для всіх випадків. Цей порядок дозволяє в короткі терміни встановити суб'єктів, застосувати справедливе покарання для кожного залученого особи, виключити притягнення до відповідальності невинних. Процесуальна процедура передбачає два самостійних дії:

1. Винесення уповноваженою посадовою особою мотивованої постанови, відповідно до якого громадянин залучається як обвинувачуваний у злочині.
2. Ознайомлення із змістом акта і допит.

Значення постанови (акта)

Цей документ відіграє найважливішу процесуальну роль. Постанова визначає конкретну особу, яка викривається в діянні. З цього моменту в процес входить новий учасник - обвинувачений. Це вказує на просування процесу. Розгляд матеріалів у першій інстанції здійснюється виключно стосовно залученого особи. При цьому вивчаються вони межах тих обставин, про які було заявлено на стадії попереднього виробництва і за якими воно передано в уповноважений орган.

Важливий момент

У процесі прийняття рішення про затвердження постанови (акта) слідчий / дізнавач повинен ретельно проаналізувати і розібратися в доказах. Оцінивши їх об'єктивно і всебічно, йому необхідно переконатися в тому, що факти, які утворюють основу притягнення до відповідальності, дійсно встановлені. Прийняте їм рішення має бути строго законним, обгрунтованим і єдино вірним.

Вимоги до документа

Вони встановлені в ст. 144 КПК. Питання, що стосуються форми, змісту постанови (акта), багаторазово висвітлені в юридичних виданнях, а також слідчій практиці. При цьому скрізь підкреслюється обов'язковість дотримання всіх вимог законодавства при його винесенні. Згідно з діючими нормами, постанова (акт) повинен відповідати вимогам:

1. Законності.
2. Обгрунтованості.
3. Об'єктивності викладу даних.
4. Мотивованості.
5. Індивідуалізації.
6. Юридичної чіткості формулювань.

Законність

Відповідно з цією вимогою, документ виноситься виключно уповноваженим на це органом / посадовою особою і в рамках його компетенції. Постанова (акт) включає в себе встановлені законодавчо обов'язкові реквізити. У документі має бути присутня юридична кваліфікація діяння, за яким залучається обвинувачений. Ця постанова (акт), таким чином, повинно відповідати закону і за формою, і по найменуванню, і за змістом. Недотримання встановлених вимог при розслідуванні розцінюється як порушення галузевих норм. У ряді випадків, при визнанні їх суттєвості, матеріали можуть бути повернуті для додаткового слідства.

Обгрунтованість

Вона нерозривно пов'язана з принципом законності. Постанова (акт) вважається обгрунтованим, якщо відомості, які в ньому формулюються, відповідають об'єктивним даним, зібраним при попередніх заходах, а не на припущеннях і здогадах. Останні можуть мати значення тільки в напрямку слідчих дій, для позначення якої-небудь версії, що підлягає обов'язковій перевірці. У законі немає прямої вказівки на необхідність приводити в документі докази, що обгрунтовують позицію дізнавача / слідчого. Тим не менш, слід достатньою мірою викласти відомі фактичні обставини, оскільки вони встановлюються матеріалами, а також кваліфікувати діяння.

Вмотивованість

Цей принцип вимагає, щоб сформульоване обвинувачення базувалося на конкретних даних обставинах. Саме вони підтверджують наявність незаконного діяння і його кваліфікацію. Згідно фактичним обставинам наслідок приходить до висновку про те, що зібраних доказів достатньо, щоб привернути громадянина в якості обвинуваченого. В описовій частині викладаються обставини по кожному епізоду, якщо їх декілька. Дані повинні бути вказані об'єктивно, без будь-якої упередженості. Зміст опису має узгоджуватися з диспозицією інкримінованої норми. У резолютивній частині в обов'язковому порядку наводяться конкретні статті, частини, пункти КК, за якими здійснюється кваліфікація діяння особи.