Ст. 126 КК РФ. Викрадення людини: коментарі, дебати

У Кримінальному кодексі визначено покарання за неправомірне викрадення людини. Ст. 126 КК РФ має три частини. Розглянемо їх.

Загальний склад

Частиною першою ст. 126 КК РФ ("Викрадення людини") визначено два види покарання:

1. Примусові роботи.
2. Тюремне ув'язнення.

Термін дії цих санкцій - до 5 років. Викрадення людини (ст. 126 КК РФ) вважається закінченим з моменту незаконного захоплення потерпілого і почала його примусового переміщення. Не потрібно кваліфікації для подальшого утримання вкраденого особи.

Обтяжуючі обставини

Вони встановлені у частині другій ст. 126 КК РФ. Викрадення людини може відбуватися:

1. Групою осіб, попередньо домовилися один з одним.
2. З використанням насильницьких дій, що створюють небезпеку для здоров'я або життя, або з погрозами їх застосування.
3. Відносно неповнолітнього.
4. З використанням зброї або предметів, застосовуваних в якості нього.
5. Стосовно жінки, яка завідомо для винного особи знаходиться в стані вагітності.
6. У корисливих цілях.
7. Відносно двох або більше громадян.

За вказані діяння призначається тюремне ув'язнення на 5-12 років. Додатково суддя може обмежити свободу винного до 2 років.

Частина третя

Вона об'єднує склади, зазначені частинами другою та першою ст. 126 КК РФ. Викрадення людини:

• членами організованої групи;
• спричинило загибель або інші тяжкі наслідки для захопленого - караються ув'язненням на 6-15 років з обмеженням на період до 2 років позбавлення волі або без нього.

Особа, яке звільнило потерпілого, звільняється від відповідальності у разі, якщо в його діях не міститься інших складів діяння.

Викрадення людини (ст. 126 КК РФ): коментарі

У частині першій встановлено покарання за сам факт протиправного діяння. Викраденням людини вважаються незаконні умисні дії, які пов'язані з відкритим чи таємним заволодінням живим громадянином. Вони також супроводжуються переміщенням потерпілого з місця його тимчасового чи постійного проживання в інше місце, щоб згодом утримувати його всупереч його волі.

Винятки

Поведінка винних, спрямоване не так на утримування потерпілого в якому-небудь місці, відмінному від того, де він постійно або тимчасово перебуває, а на вчинення відносно нього іншихпосягань, не проходить за ст. 126 КК РФ ("Викрадення людини"). Приміром, двоє, побивши громадянина, вирішили його вбити. Для цього вони помістили потерпілого в багажник машини, вивезли на пустир, де і позбавили його життя. При цьому, наприклад, був присутній ще один чоловік. Щоб приховати злочин, скоєний при цьому громадянина, винні вивезли його в ліс і також убили. В даному випадку дії були націлені не так на примусове утримання потерпілих, а на позбавлення їх життя. У зв'язку з цим діяння не може розглядатися як викрадення людини (ст. 126 КК РФ). Дебати в суді в цьому випадку призведуть до припинення справи за частиною третьою зазначеної статті зважаючи на відсутність в поведінці складу розглядуваного злочину.

Сукупність діянь

Якщо на захоплення потерпілого з наступним його утриманням поширюється умисел винного, і ці діяння розглядаються як спосіб досягнення незаконного результату, злочин кваліфікується за кількома статтями. Приміром, винний вимагає викуп у особи або його родичів. У цьому випадку діяння кваліфікується за ст. 163 і ст. 126 КК РФ (викрадення людини та вимагання).

Обов'язкова умова

Як вище було сказано, викрадення людини (ст. 126 КК РФ) вважається закінченим злочином, коли потерпілого захоплюють і перемешают всупереч його волі. Примус виступає в якості обов'язкової умови для кваліфікації діяння. Це означає, що не буде розглядатися як злочин викрадення нареченої нареченим навіть всупереч волі її родичів, але при її згоді на тих територіях, де діє такий звичай. З цього положення, однак, є виняток. Не береться до уваги згоду малолітнього або іншого недієздатного громадянина, який не в змозі усвідомлювати що відбувається в повній мірі.

Об'єктивна та суб'єктивна сторони

Посягання винного спрямоване безпосередньо на свободу особистості. Додатковими об'єктами в кваліфікованих складах можуть бути здоров'я і життя потерпілого. Суб'єктом злочину вважається осудний громадянин від 14 років. Суб'єктивна частина діяння характеризується присутністю прямого умислу.

Добровільне звільнення потерпілого

Зняття кримінальної відповідальності передбачено приміткою до розглянутій статті. Винний, звільнити утримуваних громадянина добровільно, не може виступати як суб'єкт злочину. Це підстава зняття відповідальності володіє істотним значенням. За нормою 31 Кодексу не можна розглядати таку поведінку як добровільна відмова від вчинення діяння. Обумовлюється це тим, що злочин вже визнано завершеним. Самостійна підстава у вигляді добровільного звільнення утримуваного особи означає, що суб'єкт відмовляється від подальших дій, які зазіхають на свободу особистості. При цьому мотиви такої поведінки значення мати не будуть. Разом з цим дія по звільненню потерпілого не може обумовлюватися досягненням злочинного результату, до якого прагнув винний, здійснюючи неправомірне діяння. Для зняття відповідальності повинна виконуватися умова. Добровільність поведінки визнається у разі, коли звільнення відбувається в умовах, при яких у винного є можливість продовжувати незаконне утримання. Тобто він не досяг того результату, заради якого викрадав людини. Якщо ж він відпускає потерпілого добровільно за таких обставин, то з нього знімається кримінальна відповідальність.

Відсутність протиправності в діях

У разі добровільного звільнення захопленого людини для зняття відповідальності в поведінці винного не повинно бути інших складів діяння. Під цим слід розуміти, що на суб'єкта не поширюється дія даної статті. Але це не означає, що його поведінка не потрапляє під інші норми КК. Так, наприклад, якщо примусовий захоплення з подальшим утриманням потерпілого супроводжувався заподіянням шкоди здоров'ю (травми різного ступеня тяжкості, згвалтування, викрадення автомобіля, вимагання і так далі), то діяння кваліфікуватиметься за відповідними нормами. Винний, таким чином, буде звільнений від покарання за ст. 126, але може бути притягнутий по іншим складам в залежності від обставин злочину. Якщо ж в його поведінці не виявлено інший протиправності, він буде відпущений.