Ст. 131 КК РФ. Згвалтування. кримінальний кодекс

У кримінальному законодавстві покарання за зґвалтування обмовляється в ст. 131. Це діяння визначається як статевий контакт із застосуванням насильницьких дій або з погрозою їх використання до потерпілих. Винна особа притягується до відповідальності за ст. 131 і у випадку зносини зі свідомо безпорадним особою.

Законодавчий аспект

КК РФ в цілому радикально не змінив норму, яка була присутня в ст. 117 Кодексу від 1960 У новий закон були включені зміни, уточнюючі окремі ознаки злочину. Наприклад, загроза при статевих зносинах стала трактуватися однозначно як загроза насильства. Разом з цим у новий Кодекс включено вказівку на ймовірність застосування її до іншим особам, крім потерпілої. Були перекваліфіковані склади ст. 131-132 КК. Зміст самого визначення "статеві зносини" було істотно звужене. Збочені форми згвалтування були віднесені до складу злочину за ст. 132 і стали називатися насильницькими діями, що мають сексуальний характер.

Кваліфікуючі ознаки

У ст. 131 КК РФ були включені елементи злочину, що не містилися в колишньому Кодексі. До них відносять:

1. Вчинення діяння суб'єктом, раніше винним в насильницьких діях сексуального характеру.
2. Наступ смерті (ч. 4, ст. 131 КК).
3. Наявність особливої жорстокості у ставленні до потерпілої або іншим особам.
4. Зараження потерпілої венеричним захворюванням (ст. 131, ч. 2 КК РФ).
5. Заподіяння здоров'ю тяжкої шкоди або інших тяжких наслідків для жінки.
6. Зараження потерпілої ВІЛ-інфекцією (ч. 3, ст. 131 КК).

Частина зазначених ознак розглядалася раніше в якості складових комплекс наслідків особливої тяжкості, які викликало згвалтування. Ст. 131 в сучасній редакції про них не згадує, а включає ці елементи в кваліфікуючі склади.

Зміни

Ст. 131 КК РФ піддавалася неодноразовим коректувань. ФЗ № 162, наприклад, був виключений кваліфікуючу ознаку складу "неодноразовість або вчинення діяння раніше винним у діях сексуального характеру". Закон № 215 значно посилив відповідальність за статеві зносини з малолітніми та неповнолітніми. Цей же ФЗ виключив вказівку на знання зловмисника про вік зазначених потерпілих. Законом № 377 в кваліфіковані склади включено додаткове покарання. Воно представлено обмеженням волі. Ще більше посилена відповідальність за зґвалтування малолітніх і неповнолітніх ФЗ № 14. За діяння передбачено довічне ув'язнення для осіб, раніше засудженим за посягання на статеву недоторканість неповнолітньої. Крім цього, ст. 131 передбачає, що потерпілі, які не досягли 12-ти л., Повинні безумовно визнаватися як знаходяться в безпорадному стані.

Об'єкт

Як нього ст. 131 називає статеву свободу або недоторканість жінки. Останнє визначення застосовується у відношенні до потерпілим, що не досягли 16-ти років, або не в змозі дати згоду на статевий контакт через слабоумства чи іншого психічного розладу. Додатковими факультативними об'єктами можуть виступати:

1. Тілесна недоторканність.
2. Життя і здоров'я жінки.
3. Нормальний розвиток малолітньої чи неповнолітньої у психічному та фізичному плані.

У якості потерпілої при згвалтуванні може розглядатися виключно жінка. У сучасній практиці питання про визнання її такою не може залежати від стану її психіки, соціального статусу, попередньої поведінки, морального обличчя.

Ст. 131 КК: коментар по об'єктивної боці

Ця частина злочину включає в себе:

1. Безпосередньо вчинення зносин.
2. Альтернативні методи діяння (використання насильства або загроза його застосування до жінки або іншим особам, безпорадне її стан).

На підставі цього виділяють три види злочину:

1. Застосування винним насильства до жінки або іншим суб'єктам.
2. Використання безпорадності потерпілої.
3. Загроза застосування насильницьких дій.

Якщо особа домагається від потерпілої вступу в статеві зносини іншими способами - обіцянкою одружитися, обманом та ін., То така поведінка не може кваліфікуватися за ст. 131. В ряді видань є вказівка на те, що деякі форми обману стикаються з безпорадним станом потерпілої. Приміром, жінка вступає в зносини, маючи оману у відношенні особистості сексуального партнера (прийнявши стороннього за чоловіка, наприклад), або через неуцтво і під впливом неправдивих відомостей вона сприймає контакт як необхідний елемент медичної процедури. У цих випадках, як вважають деякі автори, такі діяння можуть кваліфікуватися як зґвалтування, яке скоєно з використанням безпорадності потерпілої, не усвідомлюють соціального значення і характеру дій, застосовуваних до неї.

Суб'єкт злочину

Як нього може виступати виключно чоловік, який досяг 14-ти років. Жінка при кваліфікації злочину може бути тільки співвиконавцем. Це має місце у випадках, якщо вона використовує фізичний вплив для подолання опору, що чиниться потерпілої в ході групового наруги (ст. 131, ч. 2 КК РФ). В якості суб'єкта злочину виступає і особа, підмовив небудь іншим чином склонившее інших, що не підлягають притягненню до відповідальності (неосудних або малолітніх), здійснити насильницьке зносини. У цьому випадку відсутній співучасть.

Цілі і мотиви

Вони не виступають як обов'язкові елементи складу. Як правило, згвалтування скоюють для задоволення потреби - по сексуальному мотиву. Однак зустрічаються й інші випадки. Наприклад, згвалтування може відбуватися з ревнощів, хуліганських спонукань і так далі. Відомі випадки наруги з помсти як відповідь на небажання потерпілої вступити в шлюб, діяння "по найму" в корисливих цілях. За результатами соціологічних досліджень, з початку 21-го сторіччя в Росії близько 3% згвалтованих жінок замість заяви в поліцію наймали для замовного вчинення насильницьких дій стосовно дочок, сестер або дружин злочинців.

Продолжаемое і сукупна злочин

Якщо кілька статевих зносин не уривалися або між ними був нетривалий часовий проміжок, а обставини зґвалтування вказували на єдиний умисел винного на вчинення тотожних дій, то діяння розглядається як єдине продовжуваний. У разі наявності тривалої перерви між злочинами, або якщо немає єдності наміру, вчинене розглядається як сукупність епізодів. Ст. 131 ставиться в такій ситуації кілька разів за кількістю згвалтувань.

Особливості кваліфікації

У зв'язку з тим, що інші дії, що мають сексуальну спрямованість, крім статевих зносин, не підпадатимуть зазначеним у ст. 131 складом, їхнім насильницьке застосування в процесі, до або після акту формує сукупність злочинів, включаючи ознаки, передбачені в ст. 132. Для кваліфікації вчиненого не матиме значення наявність розриву в часі між діяннями. Аналогічним чином розглядається послідовне згвалтування із застосуванням насильства до двох потерпілим одночасно.

Тяжка шкода

Умисне нанесення побоїв, збитку здоров'ю середнього і легкого ступеня охоплюється складом розглянутої статті. Дані діяння не вимагають кваліфікації в сукупності. Але якщо насильство було застосоване, або щодо інших осіб використовувалася загроза його застосування, то ці дії розглядаються за відповідними статтями. При умисному заподіянні здоров'ю потерпілої тяжкої шкоди в ході статевих зносин або пов'язане з ним дію окремо кваліфікується за статтею 111. Нанесення збитку фізичному стану з необережності охоплюється ч. 3, ст. 131 КК (в п. "Б"). Додаткової кваліфікації в даному випадку не потрібно. Дії суб'єкта, який в процесі статевих зносин навмисне заподіяв здоров'ю жінки тяжка шкода, що спричинило згодом її смерть, за відсутності інших ознак слід розглядати в сукупності за ч. 1, ст. 131 і ч. 4, ст. 111.

Вбивство

У разі його вчинення в ході зґвалтування діяння кваліфікується за сукупністю складів ст. 105 (ч. 2) і 131. Якщо вбивство сталося після наруги або замаху на нього для приховування злочину, з помсти за опір потерпілої, злочин розглядається аналогічним чином за двома статтями. У ряді видань присутній думку про те, що коригування, які були внесені до ст. 16 Кодексу ФЗ від 21 липня 2004 року, вимагають кваліфікувати згвалтування, обтяжене вбивством, як обставини, що тягне більш суворе покарання. Автори таких публікацій вважають, що діяння має розглядатися тільки як вбивство, а санкції мають бути більш жорсткими, враховуючи додаткові дії винного - наруга над потерпілої. Таким чином, покарання має призначатися виключно за п. "До", частини 2, ст. 105. Але дане тлумачення злочину в судовій практиці підтвердження не має. Конституційний суд, зокрема, давав роз'яснення по одному з діянь, вчинених за вказаних обставин. Уповноважена інстанція роз'яснила, що вбивство, вчинене при згвалтуванні потерпілої, кваліфікується за сукупністю складів двох статей.