Ст. 105 КК РФ з коментарями

Ст. 105 КК РФ "Вбивство" встановлює санкції за умисне позбавлення іншої особи життя. Цей злочин вважається особливо тяжким і карається по всій строгості закону. Без обтяжуючих обставин за дане діяння призначається 6-15 років в'язниці.

Частина друга

У ній встановлені кваліфікуючі ознаки. До них відносять вбивство:

1. Двох і більше чоловік.
2. Службовця або його родичів, у зв'язку із здійсненням перших своїх обов'язків або виконанням обов'язку.
3. Малолітньої або іншої особи, що знаходиться для винного у свідомо безпорадному стані.
4. Поєднане з викраденням громадянина.
5. Жінки, яка завідомо для зловмисника перебуває в стані вагітності.
6. Скоєне загальнонебезпечним методом.
7. Групою осіб, у тому числі за попередньою домовленістю або організованою спільнотою.
8. З особливою жорстокістю.
9. За мотивами кровної помсти.
10. За наймом або з користі.
11. Поєднане з бандитизмом, розбоєм або вимаганням.
12. Для приховання іншого злочину або полегшення його скоєння.
13. Пов'язана з згвалтуванням чи застосуванням насильницьких сексуальних дій.
14. З хуліганських спонукань.
15. Для використання тканин / органів загиблого.
16. З расової, національної, політичної, релігійної, ідеологічної ненависті і ворожнечі чи тими ж мотивами щодо соціальної групи.

Ці ознаки вважаються обтяжуючими обставинами за ст. 105 КК РФ. Покарання за діяння - тюремне ув'язнення на 8-12 років. Додатково може призначатися до двох років обмеження волі. Залежно від обставин скоєння злочину, а також інших критеріїв, що мають істотне значення для кваліфікації вчиненого за ч. 2, ст. 105 КК РФ, термін ув'язнення може бути збільшений до довічного.

Коментар

У чинному Кодексі простий і кваліфікований склади об'єднуються в одній статті. Це узгоджується зі структурою інших кримінальних норм, в яких передбачаються додаткові ознаки в їх частинах і пунктах. Критерії основного складу є обов'язковими для кваліфікації злочину за ч. 2 ст. 105 КК РФ. Ці обтяжуючі обставини, крім іншого, мають значення при розгляді інших діянь проти життя. У зв'язку з цим аналіз простого складу можна кваліфікувати як аналіз "навмисного заподіяння смерті взагалі".

Особливості визначення

У першій частині ст. 105 КК РФ дано трактування злочину - умисне заподіяння іншій людині смерті. В основних рисах вона відповідає визначенню, прийнятому в рамках теорії кримінального права. Разом з цим не можна не відзначити один нюанс. Раніше під вбивством розумілося і умисне позбавлення життя, та необережне заподіяння смерті. У коментованій статті дано достатньо чітке визначення діяння. Таке поняття, як "необережне вбивство", в КК не передбачено. В даному випадку така конкретизація має сенс. Справа в тому, що необхідність іменувати винного вбивцею раніше часто виступала як внутрішній психологічний та мовної гальмо в ході розгляду справ про притягнення до відповідальності фахівців різних сфер (педагогів, лікарів, вихователів та ін.), Які за своєю необережності, а в ряді випадків внаслідок бездіяльності, завдавали іншим людям смерть в процесі виконання своїх обов'язків.

Об'єкт

Як нього виступає життя людини. Її слід розглядати не тільки як біологічний процес, а й можливість існування індивіда в суспільстві, забезпечену законодавством. Як об'єкт протиправного діяння життя не підлягає кількісній або якісній оцінці. Найважливішим принципом кримінального законодавства виступає забезпечення рівного захисту людей від посягань на їхнє існування. При кваліфікації скоєного за ст. 105 КК РФ значення не має: вік, фізичний стан, становище потерпілого в суспільстві. Кримінальне законодавство в Росії не визнає правомірним заподіяння смерті безнадійно хворій особі, навіть якщо він сам на це згоден.

Суб'єктивна частина

Злочин, який кваліфікується за ст. 105 КК РФ, передбачає наявність непрямого або прямого умислу. Інша людина гине не тільки у випадку, коли позбавлення життя виступає як самоціль винного. У ряді випадків вбивають випадкових свідків, щоб уникнути викриття, касирів - для заволодіння грошовими коштами. Мета, таким чином, може перебувати за рамками складу злочину. Однак і в цих випадках бажання, виступаючи як вольовий компонент наміру, теж присутня. Хоча при цьому загальне ставлення винного до вбивства може бути негативним. Злочин вважається завершеним з моменту настання біологічної смерті. Для кваліфікації діяння не матиме значення час припинення життєдіяльності потерпілого. У разі здійснення дій, які передбачають вбивство, але не доведених до кінця (смерть не настала), вони розцінюються як замах.