Соціальна природа злочинів у кримінальному праві

Злочин виступає в якості однієї з основних категорій в кримінальному праві. Для запобігання неправомірних поведінкових актів та виконання завдань, встановлених законодавством, у КК визначено перелік діянь, що становлять загрозу для особистості, держави, суспільства.

Історичний генезис злочину та його соціальна природа

У вітчизняних юридичних виданнях ще недавно пріоритетним є думка про те, що неправомірне діяння, як самостійна модель караного поведінки суб'єктів, виникло внаслідок розколу суспільства на окремі класи. Ця позиція обґрунтовувалася тим, що поняття і соціальна природа злочину відображає небезпеку тільки для пануючої категорії громадян. Вважалося, що неправомірна поведінка порушує умови нормального існування пріоритетного класу.

Соціально-історична природа злочину обумовлена тим, що сама модель з'являється на певному етапі суспільного розвитку. При зміні колективно-економічних формацій його зміст коригується залежно від обставин, в рамках яких відбувається становлення держави та реалізація завдань, поставлених перед ним. Ці умови в різні часові відрізки визначають різний рівень небезпечності конкретних діянь. У роки СРСР думка про те, що в суспільстві соціально-історична природа злочину не повинна характеризуватися як класово небезпечна, категорично відкидалося. Це зумовлювалося припущенням про виникнення невірних висновків. Вважалося, що поняття "соціальна природа і ознаки злочину" припускає небезпека виключно для класових інтересів. Багато авторів, проте, відзначають, що дане твердження дещо перебільшено. Витоки цієї позиції обумовлюються ідеологізованими уявленнями про класовості взагалі.

Соціальна природа злочину (коротко)

Насамперед, вона породжується суспільними відносинами і зв'язками, в яких живе і розвивається людина. Це, у свою чергу, вказує на те, що в якості причини неправомірної поведінки виступає безпосередньо вольовий акт конкретного суб'єкта. Воля є здатністю людини переборювати перешкоди, реагувати на вплив зовнішніх факторів. Вона дозволяє підпорядковувати почуття розуму. Соціальна природа злочинів проявляється у впливі на навколишнє особистість дійсність, тобто, у виниклих наслідки. У зв'язку з тим, що неправомірна поведінка спричиняє шкоду для суспільних та індивідуальних інтересів, що охороняються законом, воно завжди оцінюється більш негативно в юридичному плані, ніж інші порушення. Соціально-правова природа злочину передбачає наявність конфлікту між колективом і особистістю. Суспільна небезпека визначається безпосередньо його глибиною, і тому вимагає використання юридичних заходів реагування для його усунення.

Передумови

Соціальна природа злочинів пов'язана з кількома факторами. Вона породжується моральними, економічними, психологічними протиріччями. Обставини та причини криміналізації поведінки виходять за межі кримінально-правового предмета. Разом з цим моделі незаконного поведінки визначаються на базі вивчення існуючих відносин у суспільстві. З них в процесі дослідження виділяють ті, які становлять небезпеку. Якісні та кількісні характеристики криміналізації впливають на політику держави в боротьбі проти цього явища. Необхідно відзначити, що соціальна природа злочинів може вивчатися ізольовано в рамках якого-небудь конкретного суспільного явища тільки в певних межах. У цьому випадку аналіз буде виступати в якості одного з методичних варіантів. Цей прийом несе істотне, але при цьому обмежене знання.

Інша позиція

Соціальна природа злочинів може вивчатися в рамках політичних, культурних, економічних, суспільних характеристик регіону, країни. При цьому аналіз зв'язується також з менш небезпечними порушеннями і негативними відхиленнями. Дані судової, кримінальної статистики, відповідно, порівнюються з іншими відомостями, в тому числі з показниками стану соціального контролю, роботи правоохоронних органів.

Дані про населення

Соціальна природа злочину в кримінальному праві досліджується за допомогою аналізу певних груп:

1. За статтю, оскільки з ним пов'язані різного роду суспільні функції громадян, особливості їх статусу і поведінки. Так, наприклад, для жінок властива менша насильницька кримінальна активність. Внаслідок цього, в населених пунктах, де проживає менше чоловіків, рідше відбуваються насильницькі дії.

2. За віком, оскільки для кожного часового відрізку в житті людини характерні ті чи інші форми злочинної активності. Наприклад, більш молоді обличчя в більшості випадків здійснюють грабежі, згвалтування, розбої, хуліганства. Люди у віці після 50-ти років схильні більше до економічних злочинів, незаконним діянням із застосуванням службового становища і так далі.

Національність

У кожної народності є свої звичаї, підвалини. Люди, виховані в якихось традиціях, демонструють їх прояв на підставі того, що ті чи інші вчинки не спричинили б осуд у родичів, які не послужили б вигнанням зі звичної їм середовища. Форми злочинних поведінкових актів можуть бути пов'язані з негативними явищами, поширеними в тій чи іншій національної області.

Інші критерії

До них відносять:

1. Віросповідання. Істотне кримінологічне значення має, наприклад, той факт, що мусульмани не схильні до вживання спиртного. Це означає, що злочинність на тлі пияцтва в регіоні не матиме високого показника.

2. Сімейний стан. Для нових міст в Сибіру свого часу була властива злочинність, характерна для молоді та неповнолітніх. В даному випадку важливим показником виступає чисельність таких громадян, у тому числі дітей, які проживають в неповноцінних сім'ях, тільки з батьками або і з ними, і з бабусями / дідусями. В останніх відзначається більш організований контроль.

Економічний аспект

З ним тісно пов'язана соціальна природа сутності об'єкта злочину. При вивченні криміналізації виділяють такі моменти, як:

1. Співвідношення організацій та підприємств різної спеціалізації.
2. Соціально-професійний склад громадян (працівники науки, культури, охорони здоров'я, промисловості, транспорту і так далі).
3. Структура населення за вступникам доходах і видатках. При цьому враховуються джерела прибутку, розмір і характер витрат (на утримання інвалідів, виховання дітей, підприємництво, інвестування та ін.). Крім цього, до уваги береться наявність і число бездомних громадян та осіб, у яких немає постійного джерела доходів.
4. Співвідношення організацій і підприємств по різній формі власності та організаційно-правовому типу.
5. Специфіка формування та використання робочих ресурсів регіону. Тут враховується наявність власного виробництва, залучення сезонних бригад, показники явної та прихованої безробіття, міграційні потоки.
6. Забезпеченість необхідних потреб, що мають першорядне значення для виживання і відтворення.

Специфіка діяльності підприємств, які працюють в конкретному регіоні, впливає на характеристики криміналізації. Зокрема, порушення порядку здачі дорогоцінних металів і каміння державі частіше зустрічається там, де здійснюється їх видобуток. Незаконне підприємництво переважно має місце при переважанні на території приватних комерційних структур.

Політичний аспект

З цієї позиції дослідженню підлягають наступні фактори:

1. Наявність / відсутність різких відмінностей в політичних інтересах тих чи інших груп населення, способи їх дозволу. Наприклад, при загостренні протиріч між незаможними і багатими можуть виникати масові безлади, підпали особняків, здирництва.
2. Які політичні рухи і партії діють в регіоні, який порядок їх утворення, склад, особливості їх взаємодії.
3. Яким чином влада на місцях забезпечує задоволення цивільного інтересу населення.
4. Як відбувається формування адміністративних структур, чи є порушення виборчих та інших політичних прав людей.
5. Особливості побудови відносин з федеральними органами, регіональними інститутами та місцевим самоврядуванням.

Вплив культури

Соціально-культурний аспект вивчення злочинності пов'язаний з дослідженням наступних факторів:

1. Кількість і структура закладів, характер і ступінь охоплення інтересів населення.
2. Звичаї, стереотипи, традиції, усталені прийоми вирішення конфліктних і проблемних ситуацій.
3. Рівень професійної та освітньої підготовки населення.
4. Особливості інтересів і потреб громадян у духовній сфері.

Робота спортивних, культурних установ впливає на характер дозвілля. Це особливо явно проявляється в поселеннях, де переважає молодь. У свою чергу, це відбивається на показниках злочинності в області дозвілля (наприклад, відбуваються крадіжки для привласнення коштів на казино). Освітній рівень визначає не стільки характер, скільки форму злочинної поведінки. Приміром, більш інтелектуально розвинені особи частіше здійснюють незаконні дії в економічній сфері.

Висновок

Статистична картина залежить значною мірою від змін у кримінальному законодавстві. У цьому зв'язку, необхідно завжди встановлювати, чи не пов'язано збільшення злочинних діянь з криміналізацією, а зменшення - з декриміналізацією. Має місце ще один важливий фактор. Він стосується правової культури, громадської думки населення про боротьбу зі злочинністю. Якщо громадяни не прагнуть співпрацювати з правоохоронними структурами, то вони тільки у виняткових випадках будуть повідомляти про кримінальні фактах. У таких ситуаціях латентність (прихованість) злочинності дуже висока.