Міжнародний суд з прав людини. Міжнародний суд ООН. Міжнародний арбітражний суд

Ще кілька століть тому основними способами вирішення міжнародних конфліктів чи інших питань були дипломатія і війна. Причому другий спосіб використовувався значно частіше, ніж перший, через те, що з його допомогою можна було добитися великих результатів у разі перемоги. Але в міру розвитку суспільства еволюціонувала його правова культура. Стало зрозуміло, що війна приносить шкоду як переможеним, так і переможцям. Таким чином, суспільство почало шукати більш комфортні способи вирішення міжнародно-правових спорів. Великим поштовхом до подібних роздумів стала поява специфічної правової галузі, яка регулювала відносини між суб'єктами, що мали статус держав.

Міжнародне право багато в чому допомогло розвинути спосіб діалогу між країнами, за допомогою якого можна було б вирішувати практично будь-які проблеми. Щоб домогтися реалізації міжнародно-правових норм, створили спеціальні органи, які отримали статус судів. На сьогоднішній день в такі суди звертається велика кількість суб'єктів як публічного, так і приватного права. У статті ми охарактеризуємо і розкриємо основні аспекти міжнародних судів різної спрямованості.

Поняття міжнародних судових інстанцій

Для будь-якого пересічного громадянина практично завжди залишається загадкою питання про те, що таке міжнародний суд.Вне залежно від статусу та спрямованості міжнародної судової інстанції існує єдиний правовий регламент діяльності подібних органів. Цікавий той факт, що будь-який міжнародний суд - це наслідок певного договору, укладеного між державами. Враховуючи даний факт та інші особливості, можна виділити єдине поняття. Таким чином, міжнародна судова інстанція - це орган, який створюється виключно на основі певного міжнародного договору з метою вирішення та розгляду суперечок різного характеру між державами і в деяких випадках приватними особами. Сьогодні у світі існує маса різних судових інстанцій, кожна з яких відповідає за той чи інший сектор міжнародного права. У статті будуть представлені найбільш відомі з них.

Правовий статус рішень міжнародних судів

Існує безліч питань про те, як реалізується право міжнародних судов.Проблема в тому, що не існує єдиного механізму, за допомогою якого вирішити представлених в статті інстанцій використовувалися на національному рівні в окремих країнах. У теорії міжнародного права вироблена концепція, яка говорить, що рішення міжнародного суду реалізується в рамках того договору, внаслідок якого він створений. Враховуючи специфіку подібних організацій, представлена концепція цілком обгрунтована. Таким чином, статус міжнародного суду будь-якої спрямованості регламентується конкретним міжнародним договором між певними державами.

Міжнародний суд ООН

Одним з найбільш відомих і воістину важливих органів у сфері регулювання міжнародних суперечок є суд ООН. Ця інстанція була заснована відповідно до статуту Організації Об'єднаних Націй в 1945 році. Орган є одним із шести основних відомств Організації. Згідно зі Статутом, він здійснює регулювання міжнародно-правових спорів у відповідності з принципами справедливості і вирішення конфліктів мирними способами. Міжнародний суд ООН був багато в чому заснований через Другої світової війни, коли люди зрозуміли весь жах подібного роду конфліктів. Його діяльність регулюється окремим нормативним документом організації. На сьогоднішній день таким є статут міжнародного суду ООН.

Статус суду ООН і джерела права, застосовувані ним

Правовий статус суду повністю залежимо від нормативних документів Організації Об'єднаних Націй. Як правило, її члени за сумісництвом є членами міжнародного суду. Засновано цей орган на основі статусу Організації. У своїй діяльності суд ООН користується значною кількістю джерел міжнародного права. Згідно зі статтею 38 його Статуту, для вирішення певних правових спорів застосовуються такі правові джерела:

• конвенції, договору міжнародно-правового характеру;
• міжнародно-правові звичаї;
• загальні принципи права, які існують у всіх правових системах;
• вирішення окремих фахівців, а також найбільш відомі міжнародно-правові доктрини.

У деяких випадках суд може обгрунтовувати свої рішення принципами справедливості, не обмежуючи себе формалізованими міжнародно-правовими нормами.

Юрисдикція

Міжнародний суд ООН поширює свою юрисдикцію лише на тих суб'єктів, які дали пряму згоду на розгляд справи в даній інстанції. Як правило, у держав-учасниць ООН є кілька основних способів, за допомогою яких вони можуть висловити своє бажання брати участь у судовому розгляді під керівництвом міжнародного суду. До подібних способів відносяться наступні:

1. Угоди спеціального характеру (сторони спору домовляються між собою про його передачу в міжнародний суд).
2. У деяких договорах існують статті, які спочатку зобов'язують сторону вирішувати всі виникаючі суперечки з іншою державою в міжнародному суді ООН.
3. Іноді країна-учасниця визнає юрисдикцію суду для себе обов'язковою допомогою односторонньої заяви.

На основі представлених умов міжнародний суд ООН здійснює свою діяльність у процесі вирішення спорів між державами.

Міжнародний суд з прав людини

У багатьох цивілізованих державах сучасності основною цінністю є, перш за все, людина. Тому його права і свободи охороняються багатьма законодавчими актами як національної, так і міжнародної системи права.

Але навіть з урахуванням розвиненості правової культури населення планети досить часто права людини порушуються. З цим негативним фактором намагаються боротися, проте в деяких випадках доводиться звертатися до суду. Основним органом в даній сфері є міжнародний суд з прав человека.Данное назва є не зовсім коректним, бо орган має дещо інше найменування, а саме - Європейський суд з прав людини, заснований в 1953 році. Реалізація норм суду здійснюється виключно по відношенню до країн-учасників конвенції з захисту прав людини та основних свобод.

Юрисдикція європейського суду з прав людини

Європейський суд з прав людини не є більш високим інстанційності органом, ніж вся судова система тієї чи іншої держави. Тим не менш, якщо взяти для прикладу Російську Федерацію, яка є членом Європейської конвенції про захист прав людини і його основних свобод, то рішення міжнародного суду входять в систему національного права як обов'язковий елемент. При цьому юридична сила рішень більше, ніж нормативні акти органів національного законодавства РФ.

Що стосується питання реалізації рішень міжнародного суду з прав людини, то за всю історію існування цього органу не було випадків невиконання його актів. У своїх рішеннях суд вправі справедливо задовольнити вимоги сторін, а також компенсувати шкоду, моральну шкоду та судові витрати.

Умови для подачі скарг до міжнародного суду з прав людини

Щоб суд прийняв скаргу до розгляду, вона повинна відповідати двом основним умовам, а саме:

1. Скаржитися можна за порушення тільки тих прав і свобод людини, які прямо передбачені конвенцією. Не враховуються виключні права, прописані тільки в конституціях окремих держав. Цікавий той факт, що деякі свободи, перераховані в конвенції, для багатьох держав-учасниць є новелою, проте даний факт не виключає відповідальність за їх порушення.
2. Відповідно до статті 34 Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини, до суду можуть надходити скарги від фізичних осіб, групи фізичних осіб і некомерційних організацій, які, на їхню думку, стали жертвами прямого порушення прав.

Суд має статус міжнародної організації, тому в нього може звернутися особа, яка не є громадянином країни-члена Ради Європи. Ще однією важливою умовою для подачі скарги на розгляд у суді з прав людини є той факт, що особа повинна витратити всі способи захисту своїх прав на національному рівні і лише потім звертатися в міжнародні інстанції.

Міжнародний комерційний арбітраж

Сьогодні велика увага приділяється міжнародній торгівлі, тому що світовий ринок еволюціонує практично щомиті. Як і в усіх інших сферах життєдіяльності людини, в цій також виникають суперечки, які необхідно якимось чином вирішувати. Для цього існує міжнародний комерційний арбітражний суд. Цей орган спеціально призначений для розгляду та вирішення спорів, що виникають безпосередньо між учасниками міжнародних комерційних угод. В даному випадку особами або ж сторонами суперечок можуть бути організації абсолютно різної приналежності до державних структур. Міжнародний комерційний суд потрібно відрізняти від інших інстанцій, які вирішують спори безпосередньо між державами.

Особливості міжнародного арбітражу

Поряд з державними судовими органами міжнародний комерційний арбітражний суд є досить популярним способом вирішення спорів між сторонами контракту, угоди і т. П. Це дозволяє виділити найбільш яскраві особливості представленого органу, а саме:

1. Виконання рішень міжнародного арбітражу - це досить трудомісткий і спірний момент. На сьогоднішній день не існує єдиного механізму виконання судових рішень міжнародного органу, який би реалізовувався абсолютно у всіх державах. Цей негативний фактор в деяких ситуаціях дає можливість сторонам зловживати своїми правами всупереч судовому рішенню.
2. Міжнародний арбітражний суд використовує принцип конфіденційності, що дозволяє сторонам залишити потай від усіх свою суперечку.
3. Враховуючи той факт, що арбітражне провадження цілком може затягнутися на роки, цей специфічний вид захисту своїх прав відрізняється великими витратами, насамперед, на судові витрати та інші необхідні витрати (найм консультантів, юристів і т. П.).
4. Міжнародний арбітражний суд - це нейтральний орган, який не буде віддавати приватне перевагу жодній із сторін спору.

Кримінальний міжнародний суд

Важливим проривом у сфері міжнародної юстиції стало створення міжнародного кримінального суду. Згідно Римського статуту (документом-засновнику органу), міжнародний кримінальний суд є інстанцією кримінальної юстиції всесвітнього характеру. У його безпосередню компетенцію входить переслідування осіб, які вчинили такі види правопорушень: військові злочини, геноцид, злочини проти людства.

Статус суду

Міжнародний кримінальний суд є постійним органом, на відміну від точкових трибуналів, які розглядають окремі злочини. Крім цього, МУС - це окрема судова інстанція, розташована в Гаазі. Він не входить в структуру ООН, хоча в певних випадках може порушувати виробництва на підставі подання цього органу. Розгляд справ проводиться за фактом ратифікації Римського статуту, норми якого на сьогоднішній день діють на території 123 держав. Існують такі країни, які не увійшли до числа учасниць статуту, проте активно допомагають у здійсненні діяльності міжнародного кримінального суду та його структурних органів. До числа подібних держав відноситься Російська Федерація.

Висновок

На закінчення слід зазначити, що міжнародна юстиція - це не тільки важлива галузь світового права в цілому, але ще й великий крок на шляху розвитку діалогу між державами. Будемо сподіватися, що незабаром всі важливі питання між країнами будуть розглядатися в міжнародних органах.