Вірш "Демон", Пушкін: аналіз твору
У 1823 році Олександром Сергійовичем Пушкіним було написано вірш «Демон». Настільки похмуру назву для свого невеликого поетичного праці він вибрав не випадково. Ми розглянемо зміст вірша, проведемо його повний розбір, щоб дізнатися, які похмурі думки викладає у своєму творі «Демон» Пушкін. Аналіз біографії поета і його роботи нам у цьому допоможуть.
Зміст вірша «Демон»
Поет згадує, які прекрасні дні у нього були. Як він отримував нові враження, як його надихали дівочі погляди, природа, любов, свобода, слава і мистецтва. Але в ці години насолод його осінила туга, яку він назвав злісним генієм. Вона почала постійно його відвідувати, і ці зустрічі були сумні для поета.
Посмішка, погляд, мови злобного генія охолоджували душу автора. Він піддався наклепі, не вірив у прекрасне, любов і свободу, зневажав вдохновенье, дивився на життя з насмішкою і нічого не благословляв.
Аналіз вірша Пушкіна «Демон». Прийоми, використані у творі
Що ж хотів висловити поет у своєму вірші «Демон»? Пушкін у нього розповідає читачам про тугу, з якою він зустрівся. Про кризу, що стався з ним. Своє почуття він одушевив, скориставшись художнім прийомом - уособленням. Демон - це метафора. Їм є його розчарування життям. Таким чином, автор ділиться з нами тим, що його хвилює: втратою сенсу, холодом в душі.
Пушкін використовує різні художні прийоми у вірші. Ми зустрічаємо численні епітети: «піднесені почуття», «злий геній», «дивовижне погляд», «уїдливі мови», «хладний отрута», «невичерпна наклеп», «прекрасна мрія».
Для перерахування всього, що втрачено їм, автор використовує Полісиндетон: «і погляди ... і шум ... і ... пенье ...»
Сам твір написано ямбом 4-стопи, в жанрі елегія, в романтичному стилі.
Взаємозв'язок біографії поета і його творчості
Твір був написаний, коли Пушкіну було 24 роки. До цього часу в житті поета відбулося багато чого. Він встиг побувати на засланні в Сибіру і стараннями соратників був переміщений на південь. Виною тому було його творчість, яке не сподобалося Олександру Першому через політичного змісту.
Поет рано зрозумів, яку роль відіграє влада в цьому житті, це його сильно розчарувало. Такі події і породили вірш «Демон». А. С. Пушкін втратив натхнення. Він зрозумів, що є цензура, яка не дасть йому висловити те, що він бажає передати читачам. Поет занурився в тугу.
Висновок
Аналіз вірша Пушкіна «Демон» показав нам, що породило поета написати настільки похмуру роботу. Посилання, гоніння відбилися на літературних роботах автора. У нього пропав сенс життя, який полягав у творчості. Адже жорстка цензура Олександра Першого забороняла йому публікувати злободенну лірику. Таким чином, поета позбавили найголовнішого - самовираження через творчість.
Пушкін усвідомив: щоб домогтися успіху в суспільстві, йому потрібно відмовитися від літературної діяльності. Однак він був справжнім бунтарем і продовжив свою справу. Тому ця посилання у житті поета виявиться не єдиною.
Крім неможливості виражати через літературні твори свої думки, Пушкіна розчарувала і любов. Він розумів, що нічого не може запропонувати дівчатам.
Також сильний вплив чинили на нього та інші недержавні, але багаті і впливові особи. Все це сковувало поета.
Розглянувши елегію, ми дізналися, які прийоми використовував у своєму творі «Демон» Пушкін. Аналіз показав багатство мови, використання різних прийомів у вірші.
Поет зумів передати читачам свій погляд на навколишні його обставини. Перерахувавши свої цінності, він повідав, що всі вони залишилися під сумнівом, яке вселив у нього демон. Він руйнує його ідеали. Однак такий стан поета тимчасове. Як би не поник у своєму творі «Демон» Пушкін, аналіз його творчості і біографії показав нам, що, незважаючи на цензуру й обставини, поет продовжив свою справу.
Він писав, творив, боровся до останнього свого подиху. Поет був цільним, ніколи не зраджував своїм ідеалам, як би важко це йому не давалося. Ніщо не могло його зупинити, навіть розчарування і тимчасові сумніви, які описав у елегії «Демон» Пушкін. Аналіз твору та біографічні дані показали нам, що зі своєю недугою поет боровся і переміг його. Це доводить наявність настільки багатого літературної спадщини, яку залишив А. С. Пушкін всьому світу.