Мюнхенську змову 1938 г. - зрада чи помилка? Історія

Осіннім днем в резиденції канцлера Німеччини Адольфа Гітлера Фюрербау зібралися високі гості. Результатом не дуже довгих переговорів став так званий Мюнхенська змова (1938 г.). Зрада чи помилка - що це було? До цих пір історики різних країн сперечаються на цю тему, а так як політичні інтереси представників державної науки відрізняються, то кожен з них наполягає на своєму. Західним ученим вигідніше представити цю угоду якоїсь помилкою Даладьє і Чемберлена. Ну, довірливі вони виявилися вищими усяку міру, а підступний Гітлер їх обдурив. А що ж відбулося насправді? Що ж таке цей самий Мюнхенську змову 1938 г.? Зрада чи помилка? Або просто злочин?

Західна версія початку Другої світової війни

Після розпаду Радянського Союзу, а вірніше вже в останні роки його існування, у світовій військово-історичній літературі з'явилися перші згадки про таємничі події, що передували нападу Гітлера. До того ж на тлі вимог розсекретити повний текст договору про ненапад, підписаного Молотовим і Ріббентропом у серпні 1939 року, досить ясно позначилася мета цих публікацій, що складалася в тому, щоб розділити провину між нацистською Німеччиною і сталінським СРСР за розв'язання Другої світової війни. Незабаром акцент був смешен ще далі. Головним призвідником майже відкрито оголошувався Радянський Союз, а Гітлеру відводилася роль, скоріше, невинної жертви. Що стосується інших країн-учасниць війни, то з ними в цьому плані було начебто все ясно. Франція з постраждалих, на подив підписує капітуляцію Кейтеля, потрапила в переможці. Британія, як і примкнула до неї в 1944 році Америка, вела праведне війну за свободу і демократію. Польща невинно впала під натиском Червоної армії і Вермахту, що вдарили з двох сторін.

Ось таке трактування подій, відлік яких ведеться з дати 23 серпня 1939 року. Чому ж саме з неї? Тому що, якщо розсудливо опустити попередні угоди, версія виглядає струнко, логічно і однозначно. Це Сталін винен. Ну, ще, звичайно, Гітлер. Так, зовсім небагато. І вся гіпотеза починає тріщати по швах, якщо згадати події, що відбулися роком раніше, а саме Мюнхенську змову 1938 р Зрада або помилка це було, в даному випадку неважливо. Значення мають тільки факти.

Вихідна ситуація

А факти були такими: в Судетської області, що входила до складу Чехословаччини, жили німці - три з половиною мільйона чоловік. Крім них, там було ще понад десять мільйонів чехів, і потужна укріплена лінія оборони, звернена у бік Німеччини. Що стосується Чехословаччини, то країна ця мала розвинену промисловість, зокрема збройову, і вважалася у багатьох відносинах не останньою в Європі, в тому числі і по мощі збройних сил. І ось в таких не надто вигідних умовах Гітлер вирішив привласнити Судетську область разом з усім, що в ній знаходилося. А потім планував захопити і всю іншу територію Чехословаччини, правда, він про це нікому не сказав, коли підписував Мюнхенська угода 1938 року. Його, власне, про це і не питав ніхто. Так от у нього все вийшло.

Розклад сил

Німецький канцлер застосував прийом, званий в середовищі карткових гравців блефом. Він прямо заявив, що готовий застосувати військову силу, у випадку якщо Судети йому не віддадуть мирно і добровільно. Насправді можливості такої у фашистської Німеччини не було. На той момент німецький мобілізаційний потенціал становив 37 дивізій проти 36 чеських, а західна межа рейху в цьому випадку залишалася незахищеною. При цьому слід враховувати, що для успішного наступу, по всім військовим канонам, атакуючим потрібно як мінімум триразове перевагу. А судетські укріплення були серйозною перепоною. Чи знав про це Невілл Чемберлен? Або британська розвідка (яку самі англійці дуже люблять звеличувати) даром їла свій хліб?

Крім зразкового чисельного паритету, у Чехословаччині восени 1938 року була перевага в озброєнні. Країна займала лідерські позиції з експорту оборонної продукції, а танки (пізніше захоплені німцями) становили значний відсоток танкових військ Німеччини в червні 1941 року.

Учасники переговорів

Держави, які підписали Мюнхенську угоду, зуміли досягти компромісу. Від Німеччини - Адольф Гітлер, від Італії - Беніто Муссоліні. Це з одного боку. Сьогодні всім відомо, що в кінці тридцятих років у цих країнах були фашистські режими. Тоді, в 1938 році, це теж таємниці не становило. А з іншого, що представляла демократичні сили? З Лондона приїхав Невілл Чемберлен, а з Парижа - Едуард Даладьє. Усе! Представників СРСР ніхто не кликав, але в цьому нічого дивного немає. Дивно інше - не запросили також і чехословацького президента Едварда Бенеша. Дійсно, а він тут при чому?

Позиція Польщі

Безперечно, Друга світова війна - найбільш трагічна сторінка польської історії. Проте рік до свого падіння під натиском Вермахту ця країна прожила не в турботі про зміцнення власних кордонів - вона навіть примудрилася їх розширити! Відразу ж після заняття Судет німцями поляки висунули Празі ультиматум, сенс якого в загальних рисах повторював Мюнхенська угода. Коротко його можна сформулювати як вимога звільнити Тешинську область. Чекати відповіді не стали і ввели війська в зазначений район, в якому з двохсот тисяч жителів вісімдесят становили етнічні поляки. Пізніше Черчілль назве ці дії «жадібністю гієни».

Проти кого «умиротворяли» Гітлера

Суть Мюнхенської угоди проста: Великобританія і Франція зобов'язали Чехословаччину піти на територіальні поступки заради умиротворення Гітлера. Чемберлен, прилетівши в Лондон, потряс підписаним документом і пообіцяв довгий мир. Наскільки він був щирим, людству достовірно ніколи вже не стане відомо, але припущення з цього приводу можливі. Справа в тому, що загальний вектор руху мілітаристських намірів Німеччини був направлений на Схід, і це в цілому влаштовувало західних політиків. Сподіватися на те, що, відчувши запах наживи, нацистський лідер заспокоїться, було б надто наївно, навіть для Чемберлена і Даладьє. Польські пустощі не збентежили президента Франції і прем'єра Британії, а Гітлер взагалі не додав їм значення, знаючи, що все одно йому дістанеться не тільки Тешинська область. А що стосується Беніто Муссоліні, то він в Мюнхен приїхав просто «друга підтримати».

Результати

Німеччина домоглася свого. Німці отримали високотехнологічні виробництва разом з обладнанням та фахівцями, сировинну базу, практично відкритий кордон, позбавлену дорогих укріплень, і велика кількість готової оборонної продукції - від гвинтівок (мільйон штук) до танків, не самих сучасних, звичайно, але й у Вермахту тоді вони були не краще.

У Польщі панували патріотичні настрої. Промисловий потенціал країни (головним чином металургійний) одномоментно зріс майже в півтора рази, і це було досягнуто без жодних втрат.

Чехословаччина втратила багато. І зараз не зовсім зрозуміло, чому Бенеш поводився так слухняно і не віддав наказ оборонятися. Але ж було кому, було і чим. Гітлер особисто оцінив судетські зміцнення, визнавши, що їх штурм був би авантюрою. Фельдмаршал Кейтель на процесі в Нюрнберзі стверджував, що Вермахт навряд чи зміг би перемогти чехословацьку армію в 1938 році при сформованій тоді ситуації. А якби в справу втрутилися треті країни (Франція, Британія, СРСР), війна закінчилася б дуже швидко розгромом Німеччини. Але всього цього не сталося ...

Сенс сьогоднішніх маніпуляцій

Так чим же був Мюнхенську змову 1938 г.? «Зрада або помилка?» - Це питання було б не так важливий тепер, через майже сім десятиліть, якби не деякі юридичні аспекти. Після війни були укладені міжнародні договори, що регламентують принципи європейського та загальносвітового пристрою. Поки існував Радянський Союз, нікому не приходило в голову переглядати підсумки конференцій в Ялті і Потсдамі, але після 1991 року виникла дивна юридична колізія. Один з учасників угод вибув, його місце зайняла незалежна Росія, і утриматися від спокуси пред'явити їй якісь претензії, мабуть, нашим «західним друзям» не вдалося. Ось тоді й згадали про секретні додатках, 1939 рік та інших підступність Йосипа Сталіна. А ось про Мюнхен 1938 забули. Напевно, по неуважності ...