Краща лампа для шелаку. Кілька порад для гарного манікюру

Можна стверджувати з повною впевненістю, що кожна жінка хоча б один раз у своєму житті робила манікюр. У наші дні ця процедура виглядає набагато складніше, ніж кілька десятків років тому. Якщо раніше все зводилося до додання форми нігтьової пластини і її найпростішої фарбуванні, то тепер нанесення покриття приділяється особлива увага. З'явилися сучасні лакофарбові матеріали, які неможливо накладати без спеціальних пристосувань. Одним з таких чудо-пристроїв є лампа для шелаку.

Манікюр нового покоління

Бажання мати гарні руки було у жінок у всі часи. Але для цього, крім ніжною, бархатистою шкіри, потрібні ще й доглянуті нігті. Тут без манікюру, звичайно ж, не обійтися. В останні роки великою популярністю користувалося гелеве або акрилове нарощування. З його допомогою можна в повному розумінні цього слова «зробити» собі ті нігті, які хочеться. Але ця процедура досить складна і не зовсім корисна. На зміну їй прийшов шелак. Мова йде не про якийсь Супертехнологічний методі. Це - всього лише кольорове покриття. Правда, для його нанесення необхідно спеціальне обладнання - лампа для шелаку.

Вона являє собою пристрій, за допомогою якого незвичайний склад поступово накладається на нігтьову пластину. Робота проводиться поетапно з дотриманням тимчасового і температурного режиму. Лампа для шелаку буває трьох видів:

• ультрафіолетова;
• світлодіодна (LED);
• з холодним катодом (CCF).

У кожної з них є позитивні і негативні сторони, що дозволяє споживачу робити свій усвідомлений вибір. Без такого апарату нанести шелак вкрай важко. У нього є свої особливі характеристики. Тому лампа для шелаку обов'язково повинна бути у майстра, який надає послуги подібного роду. Зараз такий вид манікюру можна зробити практично в будь-якому салоні.

Найпростіші варіанти

УФ лампа для шелаку вважається найпростішим і найдешевшим засобом для виконання такої процедури. Пристрій відносно нескладне і являє собою корпус, забезпечений панеллю керування. Усередині пластмасовою коробки є одна або декілька розташованих певним чином ультрафіолетових лампочок. Подібні апарати бувають двох видів і розрізняються між собою по потужності: 9, 18, 36 і 54 Ватт. Пристрій досить компактний і займає мало місця на робочому столі.

Воно працює, як правило, від мережі. Але є моделі, які можуть функціонувати також від звичайних батарейок, вбудованих акумуляторів або підключатися навіть до комп'ютера через USB-кабель. На сушку кожного нанесеного шару йде близько чотирьох хвилин. Більш потужні лампи (36 і 54 Ватт) справляються з цією роботою вдвічі швидше. Крім цього, багато з них забезпечені таймером, який дозволяє чітко контролювати час. Для більш слабких моделей такий пристрій не передбачено. За ціною УФ лампа для шелаку цілком доступна кожному. За 1200-2000 рублів можна придбати досить непоганий апарат для роботи в умовах салону або домашнього використання.

Гідна альтернатива

Прогрес не стоїть на місці, і з часом на зміну старій ультрафіолетової моделі прийшла нова ЛІД-лампа для шелаку. В даному випадку джерелом випромінювання є світлодіоди. Це маленькі напівпровідники, які після подачі на них певної напруги дають необхідний ультрафіолет.

Все дуже просто. У ламп подібного роду є багато переваг:

1) Практичність.

2) Довговічність. Апарат може працювати без виключення більше п'яти років.

3) Низька температура нагріву всередині камери.

4) Економічність - у світлодіодів низьке енергоспоживання.

5) Мала вага і розмір.

6) Лак в таких апаратах твердне в 2-3 рази швидше.

7) Безпека використання.

Основним недоліком таких пристроїв можна вважати тільки відносно високу ціну в порівнянні з ультрафіолетовими моделями. За таку лампу доведеться заплатити разу в три більше. Але такі витрати будуть цілком виправдані, якщо врахувати всі переваги. А для фахівців така лампа може вважатися навіть вигідним придбанням.

Обґрунтований вибір

Тих, хто вирішив обзавестися подібним пристроєм, природно, цікавить, яка ж найкраща лампа для шелаку. Відповісти на це питання можна, тільки знаючи всі недоліки та переваги кожного з пристроїв. Якщо з позитивними сторонами більш-менш зрозуміло, то негативні фактори варто розглянути докладніше. Наприклад, ультрафіолетова лампа дешевше інших. Але випромінювання, яке вона створює, робить негативний вплив на очі клієнта. Вдобавок такий пристрій сушить не тільки лак, але разом з ним також нігті і шкіру рук. Це один із суттєвих недоліків. Крім того, лампи, як відомо, можуть перегоряти. У результаті потрібна їх заміна, а значить, і додаткові витрати. Всі ці негативні якості практично відсутні у світлодіодних пристроїв. Але й вони не ідеальні. Фахівці стверджують, що LED-лампи придатні не для всіх гель-лаків. Відповідно, потрібно якийсь інший пристрій. Їм цілком може бути CCFL LED.

Це світлодіодний прилад з холодним катодом. Він і економічний у питанні енергоспоживання, і шкіру не сушить, і лаки для декоративного покриття можна використовувати будь-які. Крім того, часу на всю процедуру йде менше в рази. Враховуючи все вищевикладене, висновок можна зробити самостійно.