Ст. 166 КК РФ - який склад злочину?

Кримінальний кодекс містить статтю, роз'яснювала відповідальність за неправомірне привласнення чужого автомобіля або іншого транспортного засобу без наміру його викрасти. Таке діяння визначається як викрадення. Ст. 166 КК РФ містить чотири частини. Розглянемо їх.

Ст. 166 КК РФ

Склад злочину виключає намір розкрадання майна. Це означає, що діяння обмежується тільки незаконним заволодінням. Як покарання ч. 1 ст. 166 КК РФ встановлює:

1. До 5 років в'язниці.
2. Арешт до півроку.
3. До 3 років обмеження волі.
4. Штраф до 120 тис. Руб. або в розмірі доходу (з / п) винного за період до року.
5. Роботи примусового характеру до 5 років.

Кваліфікуючі ознаки

Зазначені у частині першій ст. 166 КК РФ діяння може скоїти група суб'єктів за попередньою змовою або особа із застосуванням насильства, що не представляє небезпеки для фізичного стану потерпілого, або погрожуючи його використовувати. Покарання для таких винних посилюється. Вирок у ст. 166 КК РФ при обтяжуючих обставинах може бути наступним:

1. До 7 років в'язниці.
2. Примусові роботи до 5 років.
3. Штраф до 200 тис. Руб. або в сумі оплати праці (доходу) за термін до 18 міс.

Примітка

Конституційний суд у своїй Постанові від 7 квітня 2015 визнав пункт "а" частини другої ст. 166 КК РФ суперечить конституційним положенням в тій мірі, в якій він не дозволяє забезпечити винним відшкодування майнової шкоди, заподіяної власнику ТЗ у зв'язку з незаконним заволодінням і подальшим розкраданням невстановленим суб'єктом.

Додаткові ознаки

У частині третій ст. 166 КК РФ сформульовані додаткові обтяжуючі обставини. При вчиненні діяння, зазначеного у попередніх пунктах, організованою групою або заподіяла особливо великий майновий збиток винні караються відбуванням покарання у в'язниці строком до 10 років. У разі застосування насильства, визнаного небезпечним для здоров'я і життя, або при загрозі його використання суб'єкту загрожує до 12 років ув'язнення.

Ст. 166 КК РФ з коментарями

Відповідальність встановлена за неправомірне заволодіння транспортними засобами. Під цим слід розуміти як повне, так і часткове незаконне привласнення майна, а також самовільну поїздку на автомобілі. Угон може відбуватися різними способами:

• З використанням двигуна, встановленого на ТЗ.
• Вручну.
• Евакуацією.
• Відкотом і так далі.

Об'єктивна частина

Вона складається безпосередньо у неправомірному присвоєння транспортного засобу, що належить іншій особі, без мети розкрадання. В якості об'єкта дії ст. 166 КК РФ розглядає суспільні відносини, які формуються в рамках сфери розподілу і перерозподілу майнових благ. У разі незаконного заволодіння ТЗ з використанням насильства умисел спрямований на 2 об'єкта. Другим в даному випадку будуть виступати здоров'я і життя власника автомобіля.

Сукупність діянь

У разі, коли суб'єкт, який учинив викрадення автомобіля або іншого транспорту без наміру його розкрадання, разом з цим незаконним чином привласнює собі майно, яке знаходиться в ньому, його дії повинні кваліфікуватися і по розглянутій ст. 166, і по іншим відповідним кримінальним нормам. При заволодінні машиною для подальшого її розукомплектування та незаконного отримання її частин або звернення ТЗ на свою користь або третіх осіб діяння кваліфікується як розкрадання. Аналогічним чином розглядається угон з метою повернення майна власнику за винагороду. Незаконне заволодіння може бути здійснене як таємно для власника, так і відкритим способом. В останньому випадку винний пред'являє власнику вимоги передачі йому транспортного засобу.

Суб'єктивна сторона

Її характеризує прямий і, як правило, конкретизований умисел. Незаконним чином заволодіваючи чужим майном, винний розуміє протиправність своїх дій. В якості суб'єкта злочину виступає фізична дієздатна особа. Відповідальність по розглянутій статті настає з 14 років.

Діяння, вчинене у складі групи

При викраденні транспортного засобу двома і більше суб'єктами, попередньо домовившись про це, дії кожного з них розглядаються як співучасть. Вчинене в таких ситуаціях кваліфікується за п. "А" частини другої даної статті без відсилання до ст. 33 кодексу. При цьому не має значення, хто здійснював фактичне управління ТЗ. Якщо угон був здійснений у складі стійкої групи, створеної заздалегідь для здійснення одного або більше незаконних діянь, то він кваліфікується за частиною третьою.

Майнова шкода

Особливо великим визнається шкода, що виражається в серйозних пошкодженнях ТЗ. Такий збиток виключає можливість відновлення дефектів, подальшу експлуатацію автомобіля чи іншого транспорту. Грошова оцінка пошкоджень здійснюється за фактичною вартістю майна на день скоєння злочину. При незаконному заволодінні транспортом з наступним умисним його знищенням злочин кваліфікується за сукупністю діянь. Це положення діє, якщо внаслідок зазначених дій власнику було завдано значної шкоди, а поведінка винного не розглядалися як викрадення за ознакою нанесення потерпілому шкоди в особливо великих розмірах.

Тяжкий фізичну шкоду

У частині 4 розглянуто діяння, вчинене із застосуванням насильницьких дій, що вважається небезпечним для стану власника транспорту, або при загрозі його використання. Кваліфікація за цією ознакою здійснюється, якщо поведінка винного заподіяло фізичну шкоду потерпілому різного ступеня тяжкості. Поведінка зловмисника розглядається за ч. 4 і в разі нанесення легких тілесних ушкоджень, що спровокували нетривалий розлад стану здоров'я або стійку незначну втрату здатності здійснювати робочу діяльність. У цих випадках не потрібно кваліфікувати діяння за іншими відповідними статтями. У разі настання смерті при застосуванні насильства в ході незаконного заволодіння транспортом злочин розглядається в сукупності по ст. 111 і ст. 166.

додаткові відомості

Транспорт, що належить обвинуваченому, може бути конфіскований тільки в тому випадку, якщо він використовувався як знаряддя умисного протиправного діяння. При скоєнні злочину суб'єктом, вина якої визнана за ст. 264, автомобіль не може вважатися засобом, за допомогою якого здійснено незаконні дії. При неправомірному заволодінні транспортом для полегшення вчинення іншого кримінального діяння поведінку кваліфікується по розглянутій статті в сукупності з нормами Особливої частини кодексу.