Морфемний склад слова сучасний та історичний: приклад. Історичні зміни в морфемному складі слова

Морфемний склад слова в ході розвитку мови не завжди залишався незмінним. Історичні трансформації, що відбулися в мові, сильно відбилися на основах. Морфемний склад змінювався в результаті дії певних процесів, про які ми й поговоримо в цій статті.

Історичне зміна основи

Основним елементом словотвору в сучасній російській мові є основа, як похідна, так і непроизводная. Спосіб її утворення в ході історії розвитку мови зазнавав зміни. А в деяких випадках змінювався навіть морфемний склад слова. В основі втратили своє значення багато морфеми. Наведемо приклад. В основі слова захід раніше морфема за- мала значення приставки. В ході історії вона його втратила. Таким чином, основа перетворилася на непроизводную.

історичні зміни в морфемному складі слова

Детальніше про зміну морфемного складу

Не обов'язково в ході історії змінювався морфемний склад слова, як у наведеному вище прикладі. Тільки в окремих випадках можна говорити про це. У сучасній мові багато слів членуються на морфеми таким же чином, як у минулому. Але сьогодні є чимало прикладів того, коли вони втрачають зв'язок з первісної основою, від якої утворилися. Крім того, може бути так, що слово починає співвідноситися лише з частиною виробляє основи, а не цілком з нею. Морфемний склад в цих випадках змінився. Розповімо про причини, за якими відбуваються подібні трансформації.

Причини зміни морфологічного складу

По-перше, лексичні значення основ, що співвідносить раніше як виробляє і похідна, стають іншими. Приміром, в російській мові сьогодні відсутній семантична співвідносність таких слів, як ганок (частину будинку) і крило (птахи), оскільки вони в даний час різні за значенням. Однак в давньоруському вона спостерігалася. Основи цих слів не співвідносяться як похідна і виробляє.

морфемний склад

Ще одна причина, по якій спостерігаються зміни в морфемній структурі, - звуковий склад слів, який теж не завжди залишається незмінним. Наведемо приклади. Слова обволікати, наволочка, поволока, хмара, оболонка - однокореневі, однак у них різна морфологічна структура. Похідні основи - обволікати (об-Волак-верба-ть), наволочка (на-воло-к-а), поволока (по-волок-а). А хмара і оболонка стали непохідними, оскільки у них змінилася основа через втрату звуку "в". Сучасний і історичний морфемний склад слова, таким чином, в цих випадках неоднаковий.

сучасний історичний і морфемний склад слова

Ще одна причина - випадання споріднених слів або співвідносних виробляють основ зі словника. Ось які можна привести в сучасній російській мові приклади непохідних основ - ямщик, лебідка, сорочка. Зі словника в даний час випали співвідносні похідні основи (ям - зупинка на дорозі-лебідь - вал, що має колінчату рукоять- руб - шматок тканини).

Сучасний і історичний морфемний склад слова в ряді випадків не збігається через вплив продуктивного типу структури на будову слів етимологічно ізольованих, тобто непродуктивних типів. Приміром, парасолька має іншомовне походження. Спочатку це слово було осмислено як кореневе. Проте з плином часу за аналогією з російськими словами ротик, хвостик та ін. Воно почало члениться на основу зонт- (непроизводную) і суфікс -ік.

морфемний склад частин мови

Спостережувані історичні зміни в морфемному складі слова в тих чи інших випадках називаються ускладненням, переразложеніем і опрощення основи. Розповімо про кожного з них.

Опрощення

Воно являє собою перетворення в непроизводную похідної основи слова. У цьому випадку останнє втрачає членимость на морфеми. Опрощення відіграє важливу роль у мові. Завдяки йому він збагачується кореневими непохідними словами. У мові з'являються нові центри словотворення. Приклади: успіх - успішний та ін., Поспіх-нагальний та ін., Заспівати - стиглий і ін. З іншого боку, завдяки опрощенню словотворчі суфікси переходять у розряд непродуктивних. Часом спостерігається і повне їх зникнення, що ще сильніше змінює морфемний склад. Приклад: в основах слів стар-ий, добр-ий, які в сучасній мові є непохідними, не вичленовуються суфікс -р-. Цей же суфікс випав у слові брат.

Причини опрощення

Зазнали опрощенню основи слів ганьба, червоний, палац. Вони стали непохідними тому, що втратили в процесі вживання зв'язок за значенням з тими словами, від яких вони були колись утворені. Приклади: ганьба - зірке, червоний (колір) - краса, палац - двір.

Морфемний склад частин мови змінився через фонетичних процесів у основ наступних слів: строкатий, весло, покійний. Вони втратили зв'язок з основами, від яких відбулися, і перестали виділятися окремі морфеми (строкатий - писати, весло - везти, небіжчик - заснув).

морфемний склад приклад

Причини, які призводять до опрощення, можуть діяти одночасно, перехрещуватися. У результаті всіх цих процесів не збігаються сучасний та історичний морфемний склад. Наприклад, відсутність співвідносності між ядро - їжа - отрута, звук - дзвін, узи - вузол - союз - мова - це результат не тільки спостережуваного між даними словами семантичного розриву, а й наслідок фонетичних змін, що відбулися в їх основах.

Переразложенію

Переразложенію являє собою перерозподіл усередині слова окремих морфем, яке призводить до того, що основа (що залишається похідної) у своєму складі виділяє інші морфеми. Так, наприклад, живність, гарячність мають суфікс -часть (а не -ость), якщо говорити про живих словотворчих зв'язках. Справа в тому, що прикметники, від яких вони утворені (Жівний, гарячність), не вживаються в сучасній мові. Суфікс -ность- по відношенню до суфікс -ость- є похідним. Він є поєднанням наступних двох суфіксів: - н, який був відтятий основи прикметника, і - ость.

Освіта від -ость похідного -ность - вираз своєрідного процесу, який супроводжує в російській мові переразложенію основ. Він полягає в тому, що один словотворчий елемент поглинається іншим, або ж у розчиненні того чи іншого з них в корені. Наприклад, в основі вудилище ми можемо виділити суфікс -ліщ-, який включає до свого складу іншої, л-. Останній суфікс ставиться до слова уділо, втраченому в сучасній мові.

Переразложенію може бути також між коренем і приставкою. Наприклад, в дієслові зняти раніше була приставка СН- і наступний за нею корінь -я-. Сьогодні ж це слово членується наступним чином: з-ня (ть).

Значення переразложенія

Процес переразложенія збагачує мову тим, що з'являються нові словотворчі моделі і афікси, що стають з часом продуктивними. Найчастіше цим шляхом утворюються нові суфікси: - очк- (кост-очк-а), -інк- (запал-інк-а), -ность (сущ-ність). Набагато рідше з'являються приставки (обез-, небез-, недо-), які є результатом злиття двох інших приставок (обез-волеть, небез-дарний, недо-дивитися).

Аналогія

До переразложенію і опрощення основ дуже часто призводять різні види аналогії. Під останньою мається на увазі уподібнення формам одного слова форм іншого, спорідненого граматично. Завдяки їй часто піддається зміні історичний морфемний склад слова. Аналогія - природний процес, який спостерігається в язиці. Малопродуктивні типи формо- і словотворення в силу її дії уподібнюються певним продуктивним типам форм і слів. При цьому втрачається колишня членимость на морфеми або ж їх похідний характер.

У сучасній російській мові ряд форм зобов'язаний походженням дії саме аналогії. Зокрема, це закінчення іменників середнього і чоловічого роду -ах, -амі, -ом (сіл-ах, будинок-ах, будинок-ами, сів-ам). Вони з'явилися в результаті дії аналогії форм іменників жіночого роду (книг-ам - стіл-ам, а не стіл-ом). Результатом її стало переразложенію основи (замість книга-му - книгам). Так змінився історичний морфемний склад.

Від кореня злодій- було утворено слово відчинити. Це відбулося за допомогою преффікса від-. Дане слово піддавалося впливу іншого - творити. У результаті аналогією відчинити-творити перший основа піддалася переразложенію. Вона почала осмислюватися як утворення, що має приставку о-. Так було в мові з'явилася нова база словотворення (при-творити, за-творити, рас-творити і т. Д.).

Ускладнення

У деяких випадках дія аналогії або виникнення слів, які споріднені мають непохідних основу, призводить до ускладнення останньої. Через це вона стає похідної, тобто починає члениться.

сучасний та історичний морфемний склад

Процес ускладнення протилежний розглянутого нами процесу спрощення. Це перетворення в похідну основу тієї, яка раніше була непроизводной. Зокрема, слово гравюра, запозичене російським із французької мови, осмислювалося спочатку як непохідне. Але після того як в системі нашої мови виникли пізні запозичення гравер і гравірувати, воно "ускладнилося". Це слово зробилося похідним. У ньому виділяється корінь грав-, а також суфікс -ур-. Подібного роду змінам піддалися багато запозичені слова. Наприклад, анархія, грецьке за походженням, мало раніше непохідних основу. Однак через те, що в мові були споріднені з нею анархічний, анархічний, анархіст і ін., Вона почала ділитися. Так утворилася непохідних основа анарх-, а також суфікс -і j-.

Накладення морфем

Виділяється, крім названих вище явищ, і накладення морфем. Воно відбувається тоді, коли частини тих з них, які поєднуються, збігаються. Приміром, це можливо між основою і суфіксом (динамівець - Динамо + овець-свердловський - Свердловськ + ський). Однак накладання не може відбутися, якщо мова йде про корінь і приставці (Прііртишье, Заамурье).

Всі вищеперелічені зміни в будові слова (ускладнення, переразложенію, опрощення) говорять про те, що морфемний склад змінювався в процесі історичного розвитку мови. Всі ці зміни вивчає етимологія. Скажімо на закінчення декілька слів і про неї.

Етимологія

морфемний склад слова

Етимологія - вчення про походження різних слів. Їх виникнення може бути встановлено за допомогою етимологічного аналізу. Він дає можливість з'ясувати історичні словотворчі зв'язку, то, якою була первісна морфемная структура у того чи іншого слова, а також причини, за якими воно зазнало змін з моменту появи.


Увага, тільки СЬОГОДНІ!

» » » Морфемний склад слова сучасний та історичний: приклад. Історичні зміни в морфемному складі слова