Хороший відеоплеєр для Android і Windows

Сьогодні цифровим відео нікого вже не здивуєш. Програмні відеоплеєри використовуються мало не повсюдно і практично витісняють своїх «залізних» побратимів. Давайте подивимося, який хороший відеоплеєр для комп'ютерних систем на основі Windows і мобільних пристроїв, що працюють під управлінням ОС Android, віддати перевагу.

Вимоги, що пред'являються до сучасних програмних плеєрів

Почати, мабуть, можна з того, що повинен вміти будь-який програмний продукт такого типу. Як вже зрозуміло, основним його завданням є відтворення відео, причому не тільки записаного на жорсткий диск комп'ютера або на флеш-пам'ять мобільного гаджета, але і потокового, що розміщується в тій же мережі Інтернет.

При цьому, обговорюючи, яким повинен бути кращий відеоплеєр для комп'ютера або Android-пристрої, окремо варто сказати, що він неодмінно зобов'язаний мати підтримку максимально можливого для відтворення форматів файлів. Крім того, такі можливості найчастіше пов'язані з використанням тих чи інших пакетів кодеків і декодерів, призначених для стиснення відео і звуку.

Саме тому, наприклад, кращий відеоплеєр для «Андроїд» або для стаціонарного комп'ютера або ноутбука повинен мати найвищі показники як по програванню відеоматеріалу, так і по відтворенню аудіосигналу. Недивно, що багато програмні продукти такої спрямованості поєднують в собі такі можливості. Іншими словами, з їх допомогою можна не тільки подивитися фільм, але і просто послухати музику.

В якості найпопулярніших плеєрів можна навести багатьом полюбилися програвачі типу WinAmp і AIMP, що стояли біля витоків мультимедіа-індустрії. Само собою зрозуміло, що в доважок до них необхідно встановити додаткові кодеки, наприклад пакет K-Lite Codec Pack. Трохи нижче будуть розглянуті самі затребувані у користувачів програми такого типу.

Який відеоплеєр краще для комп'ютера (з власних коштів системи)?

Що стосується ОС Windows, в них є власні засоби для відтворення аудіо та відео. Це дві «рідні» програми: Windows Media Player і Media Player Classic. Треба зауважити, що далеко не всі користувачі знають про те, що програма представлена у двох модифікаціях.

Не кажучи про незначній різниці в інтерфейсі, використання їх без спеціальних кодеків і декодерів можливо лише в обмежених межах. Однак класичний програвач тут набагато краще, оскільки і ресурсів споживає менше, і більш простий в управлінні. Мабуть, для того, щоб особливо не морочитися, саме для відео він підійде в самий раз. Можна було б, звичайно, сказати, що це найкращий відеоплеєр для Windows 7 або будь-який інший модифікації системи. Проте це найпростіший варіант. Для тих, хто воліє використовувати безліч персоналізованих налаштувань, краще підійдуть плеєри сторонніх розробників.

Windows Media Player: переваги та недоліки

Нерідко багато користувачі стверджують, що кращий відеоплеєр для комп'ютера - це все-таки Windows Media Player. Дозволимо собі з цим не погодитися.

Хоча на рівні аудіо він працює досить добре і навіть підтримує плейлисти, створені в інших програмах, проте його популярність не така висока, як це розробниками замислювалося спочатку.

Деяких користувачів дещо бентежить заумний інтерфейс і явна відсутність персоналізації налаштувань. Крім того, нерідко програма видає збій у роботі при відкритті якогось специфічного типу файлу з вінчестера, не кажучи вже про помилки відтворення потокового відео із Всесвітньої павутини. Але й це ще не все. Як показує практика, системні ресурси цей плеєр використовує максимально, іноді до такої міри, що вся система «висне». У багатьох випадках завершувати його роботу доводиться в примусовому порядку через «Диспетчер завдань».

VLC Media Player для Windows і Android

Сьогодні досить багато користувачів вважають, що кращий відеоплеєр для Windows 7 або мобільної ОС Android - це відомий програмний продукт під назвою VLC Media Player.

З цим важко посперечатися, оскільки навіть при мінімальних основних налаштуваннях Windows-версія мало чим відрізняється від збірки, "заточеною" під Android. Хороший відеоплеєр, нічого сказати. Всі функції управління і налаштувань можна знайти без проблем, а то ж іноді доводиться лазити по безлічі різних меню і підменю. Еквалайзер простенький, але звук дуже навіть непоганий. При роботі з відеофайлами додаток ніколи не зависає, невимогливо до системних ресурсів і підтримує досить велика кількість самих різних форматів мультимедіа. Власне, і поширюється ця програма абсолютно безкоштовно.

Плеєри WinAmp і AIMP

Не менш популярними є і «дідуся» мультимедіа - програвачі WinAmp і AIMP. Відверто кажучи, в плані інтерфейсу, можливостей, налаштувань і здібності відтворювати майже всі відомі на сьогодні формати аудіо і відео вони схожі, як близнюки-брати.

Розглядаючи питання про те, який відеоплеєр краще для комп'ютера, можна було б стверджувати, що AIMP або WinAmp є саме такими, проте цілком очевидно, що спочатку ці дві програми були розраховані на роботу з аудіофайлами. Підтримка відтворення відео не планувалася. Навіть коли така можливість з'явилася, все одно основний упор робився на звук. Саме тому під час відтворення відеокліпа або фільму в них теж частенько виникають непередбачені помилки і збої. При всьому цьому бажано додатково встановлювати DSP-плагіни, але от пересічний користувач не завжди може розібратися, що саме потрібно в кожному конкретному випадку.

KM Player

Зате програмний продукт під назвою KM Player без тіні перебільшення можна назвати найкращим для комп'ютерних систем. «Фішка» тут в тому, що він підтримує технології перегляду 3D і системи WIDI для бездротової передачі сигналу на монітори (це стосується тільки багатоядерних процесорних систем на основі Intel Core 2 Sand Bridge).

Природно, додаток в плані системних ресурсів достатньо ненажерливі, проте в сучасних комп'ютерах і ноутбуках це практично непомітно. Крім того, в установчому дистрибутиві присутній повний набір кодеків і декодерів, що позбавляє користувача від їх встановлення вручну. Окремо варто відзначити, що програму запросто можна налаштувати «під себе», змінити поєднання гарячих клавіш, використовувати внутрішні і зовнішні плагіни і навіть переглядати пошкоджені відеофайли, чого інші програмні продукти просто не вміють.

В цілому, висновок очевидний. Це дуже хороший відеоплеєр, який, без сумніву, гідно оцінять і рядові користувачі, і професіонали. Правда, спочатку доведеться покопатися в настройках, зате потім ви отримаєте такий потужний програвач, що не захочете використовувати щось інше.

Що ж, якою відеоплеєр краще для комп'ютера, ми розібралися. Подивимося, що в цьому плані пропонується володарям мобільних пристроїв.

Який відеоплеєр краще для «Андроїд»?

Комп'ютери - це, звичайно, добре, але подивіться-но сьогодні на вулицю, загляньте в метро або маршрутку ... Як багато знайдеться людей, які в процесі пересування не зайнята прослуховуванням музики, блуканням по просторах Мережі або переглядом відеороликів на смартфоні?

Не дивно, що багато користувачів достатньо часто замислюються, що собою представляє хороший відеоплеєр для планшета або смартфона на основі ОС Android.

Можна, звичайно, використовувати Android-версії VLC, WinAmp, AIMP або навіть вбудовані засоби для перегляду відео. Однак, на думку багатьох експертів, кращий відеоплеєр для «Андроїд» - це, безумовно, MX Player. Ось про нього і поговоримо нижче.

MX Player для «Андроїд»

Даний програмний програвач відрізняється від більшості продуктів, представлених у цій галузі. Насамперед, він максимально використовує можливості сучасних багатоядерних процесорів.

Суть тут у тому, що при перегляді відео програма здійснює декодування таким чином, що показник продуктивності може досягати підвищення до 70%, в порівнянні з її роботою в одноядерной системі. У свою чергу, це не викликає зависань картинки або зникнення звуку. Знову ж і кодеки встановлювати вручну не потрібно.

Що краще?

Звичайно, порадити конкретно, який відеоплеєр краще для «Андроїд» або для Windows, досить важко. У кожного користувача власні переваги. При установці будь-якої програми потрібно звертати увагу на її специфічні можливості і на умови роботи в певній системі. Втім, як уже багато хто здогадався, певні висновки зробити все-таки можна.

Підсумок

Отже, підбиваючи певний підсумок, можна відзначити, що кращий відеоплеєр для Windows - це, звичайно ж, KM Player. Багатий функціонал, купа налаштувань і деякі додаткові можливості ставлять цю програму на перше місце. Ну а хороший відеоплеєр для Android-гаджетів (навіть не хороший, а кращий) - це, природно, MX Player. Як вважають багато фахівців, нічого краще цих двох додатків ще створено не було.

Втім, це зовсім не означає, що встановлювати потрібно тільки ці програвачі. Аж ніяк. Кожен користувач може сам вибирати найбільш підходящу програму, яка буде відповідати його вимогам повною мірою. Загалом-то, вибираючи такий програвач, можна поступити найпростішим чином - просто встановити продукт на комп'ютер або мобільний пристрій і випробувати весь його функціонал, а тільки після цього визначитися для себе, що ж все-таки краще і простіше у використанні.

І, звичайно ж, це далеко не всі програми. Дуже популярним свого часу був той же платний програвач Cyberlink Power DVD і багато інших додатків. Зараз їх досить багато, і все, як кажуть, просто не опишеш.